NTC-Thermistoren versus de Detectors van de Weerstandstemperatuur (RTDs)

Zowel zijn de thermistoren als de detectors van de weerstandstemperatuur (RTDs) types van weerstanden met weerstandswaarden die voorspelbaar met veranderingen in hun temperatuur variëren. Het meeste die RTDs bestaat uit een element van een zuiver metaal (die het platina wordt het meest meestal gebruikt) wordt gemaakt en binnen een sonde of een schede wordt beschermd of ingebed in een ceramisch substraat.

De thermistoren worden samengesteld uit samengestelde materialen, gewoonlijk metaaloxides zoals mangaan, nikkel of koper, samen met bindmiddelen en stabilisatoren.

De laatste jaren, zijn de thermistoren meer en meer populaire toe te schrijven aan verbeteringen in meters en controlemechanismen geworden. De meters van vandaag zijn flexibel genoeg om gebruikers toe te staan aan opstelling een brede waaier van thermistoren, en de sondes gemakkelijk uit te wisselen.

Nochtans, in tegenstelling tot RTDs wat vastgelegde normen aanbieden, variëren de thermistorenkrommen afhankelijk van de fabrikant. De behoefte van de het systeemelektronika van een thermistor om de kromme van sensor aan te passen.

Terwijl in RTDs er een positieve correlatie tussen weerstand is en temperatuur (aangezien de temperatuur stijgt, weerstandsverhogingen ook), van thermistoren de negatieve van de temperatuurcoëfficiënt (NTC), houdt de omgekeerde verhouding (de weerstand vermindert als temperatuurverhogingen). Het verband tussen temperatuur en weerstand is lineair voor RTDS, maar voor NTC-thermistoren, is het exponentieel en kan langs een kromme worden in kaart gebracht.

Zowel vereisen de thermistoren van RTDs als NTC-een stroom of opwindingsbron, en allebei zijn geschikt voor gebruik in toepassingen die vereisen:

• nauwkeurigheid
• goede stabiliteit op lange termijn
• immuniteit aan elektrolawaai in het milieu

Waaier: In tegenstelling tot RTDs, kunnen de thermistoren een kleinere waaier van temperatuur slechts controleren. Terwijl één of andere RTDs 600°C kan bereiken, kunnen de thermistoren slechts tot 130°C. meten.

Als uw toepassing temperaturen boven 130°C impliceert, is uw enige optie de OTO-sonde.

Kosten: Thermistoren zijn vrij goedkoop met RTDs worden de vergeleken die. Als uw toepassingstemperatuur de beschikbare waaier aanpast, zijn de thermistoren waarschijnlijk de beste optie.

Nochtans, zijn de thermistoren met uitgebreide temperatuurwaaier en/of de uitwisselbaarheidseigenschappen vaak duurder dan RTDs.

Gevoeligheid: Zowel reageren de thermistoren als OTO aan temperatuurveranderingen met voorspelbare veranderingen in weerstand. Nochtans, veranderen de thermistoren weerstand door tientallen van ohm per graad, in vergelijking met een kleiner aantal ohms voor OTO-sensoren. Met de aangewezen meter, kan de gebruiker daarom nauwkeurigere lezingen verkrijgen.

De tijden van de thermistorreactie zijn ook superieur aan RTDs, veel sneller ontdekkend veranderingen in temperatuur. Het het ontdekken gebied van een thermistor kan zo klein zijn aangezien een speldhoofd, het leveren sneller terugkoppelt.

Nauwkeurigheid: Hoewel beste RTDs gelijkaardige nauwkeurigheid aan thermistoren heeft, voegt RTDs weerstand tegen het systeem toe. Het gebruiken van lange kabels kan lezingen buiten aanvaardbare foutenniveaus veranderen.

Groter de thermistor, hoger de weerstandswaarde van de sensor. Als u lange afstanden behandelt en er geen optie is om een zender toe te voegen, is een thermistor de betere oplossing.
 

Conclusie:

Het belangrijkste verschil tussen thermistoren en RTDs is de temperatuurwaaier. Als uw toepassing temperaturen boven 130°C impliceert, is OTO uw enige optie.

Onder die temperatuur, hebben de thermistoren vaak de voorkeur wanneer de nauwkeurigheid belangrijk is. RTDs, anderzijds, wordt gekozen wanneer de tolerantie (d.w.z. weerstand) belangrijk is. In het kort: de thermistoren zijn beter voor precisiemeting en RTDs voor temperatuurcompensatie.